Громадянське суспільство: контроль влади
Жодне громадянське суспільство не може існувати без влади, так як і владі протистоїть громадянське суспільство. Саме воно може контролювати владу та впливати на неї. Яким чином це може відбуватися — нам сьогодні розповіли на IV Сесії «Академії Громадянина». Для цього представниками руху ЧЕСНО були запрошені такі відомі експерти у справах громадсько-політичних, як Оксана Ващук — Виконавчий директор ІПЦ «Наш право» та Анатолій Круглашов — Доктор політичних наук, Завідувач кафедри політології та державного управління ЧНУ.
Перша частина сесії була присвячена Закону України Про доступ до публічної інформації, як одному з головних важелів впливу на владу. Нашій увазі були представлені оновлені положення із Закону. Запит на інформацію — один з основних способів дізнатися про те, що вас хвилює. " Влада посилає? Пошли їй запит! ". Так можна перевірити і впевнитись, чи справді діє Закон Про доступ до публічної інформації. Так ми і робили - вчились писати нашій місцевій владі запити на інформацію. Цікаво було почути про те, чому нам все ж таки можуть не надати інформацію. Відповідь я знайшла в таких різновидах інформації з обмеженим доступом, як таємна, конфіденційна тк службова ( стаття 6, 7, 8, 8 ЗУ Про доступ до публічної інформації). Саме на доступ до такого виду інформації органи влади мають право нам відмовити, як пояснила нам Оксана Ващук. Радісною звісткою став той факт, що інформацію нам мають надавати і без вказування причини подання запиту!
З позитивними емоціями почалась друга частина сесії. Ми мали за честь слухати лекцію Анатолія Круглашова, по закінченні якої задавалися різноманітні запитання до оратора. Мова йшла про Громадянське суспільство, його роль та вплив на процес прийняття політичних рішень. Анатолій Круглашов зазначив, що має великий досвід роботи в громадській раді при Чернівецькій ОДА, яка різними шляхами намагається впливати на місцеву політику, іноді навіть успішно. Проте неприємністю виявляється той факт, що більшість громадських організацій в Україні є мертвими або фіктивними.
На думку Анатолія Круглашова, рівень освіченості студентів не зростає і таким чином виникає питання, яке потребує глибинної відповіді — де ж знайти автономні ресурси для реконструкції суспільства? Багато було сказано про Білорусію, адже за його словами, саме по осі Міньск або Москва відбувається вибір української еліти, незважаючи на те, що ні білоруська, ні російська модель не є «суспільством розвитку». І чи потрібна така модель Україні залишається риторичним питанням. Друга частина сесії виявилась енергійною, адже з питань вона переростала в дискусію, завдяки чому ставала ще цікавішою.
В третій частині сесії ми знову побачили Оксану Ващук, яка розповідала вже про Громадянську експертизу діяльності органів виконавчої влади. Працюючи в групах, ми в черговий раз вправлялись в майстерності подання запитів, лише цього разу, запитів щодо проведенння громадянської експертизи. З останнього блоку я дізналась про громадянську експертизу як цінний інструмент, який може дати Інституту Громадянського Суспільства багато потрібного: доступ до інформації про діяльність органів виконавчої влади, можливість здійснити фахову оцінку ефективності роботи виконавчої влади, можливість бути активним учасником процесу прийняття державних рішень і ще багато чого корисного.
Тож, хочеться подякувати організаторам, нашим експертам та учасникам за цей чудовий початок неділі, за натхнення, за потрібну інформацію, і за співпрацю!!! Академія Громадянина збирає найкращих!
Перша частина сесії була присвячена Закону України Про доступ до публічної інформації, як одному з головних важелів впливу на владу. Нашій увазі були представлені оновлені положення із Закону. Запит на інформацію — один з основних способів дізнатися про те, що вас хвилює. " Влада посилає? Пошли їй запит! ". Так можна перевірити і впевнитись, чи справді діє Закон Про доступ до публічної інформації. Так ми і робили - вчились писати нашій місцевій владі запити на інформацію. Цікаво було почути про те, чому нам все ж таки можуть не надати інформацію. Відповідь я знайшла в таких різновидах інформації з обмеженим доступом, як таємна, конфіденційна тк службова ( стаття 6, 7, 8, 8 ЗУ Про доступ до публічної інформації). Саме на доступ до такого виду інформації органи влади мають право нам відмовити, як пояснила нам Оксана Ващук. Радісною звісткою став той факт, що інформацію нам мають надавати і без вказування причини подання запиту!
З позитивними емоціями почалась друга частина сесії. Ми мали за честь слухати лекцію Анатолія Круглашова, по закінченні якої задавалися різноманітні запитання до оратора. Мова йшла про Громадянське суспільство, його роль та вплив на процес прийняття політичних рішень. Анатолій Круглашов зазначив, що має великий досвід роботи в громадській раді при Чернівецькій ОДА, яка різними шляхами намагається впливати на місцеву політику, іноді навіть успішно. Проте неприємністю виявляється той факт, що більшість громадських організацій в Україні є мертвими або фіктивними.
На думку Анатолія Круглашова, рівень освіченості студентів не зростає і таким чином виникає питання, яке потребує глибинної відповіді — де ж знайти автономні ресурси для реконструкції суспільства? Багато було сказано про Білорусію, адже за його словами, саме по осі Міньск або Москва відбувається вибір української еліти, незважаючи на те, що ні білоруська, ні російська модель не є «суспільством розвитку». І чи потрібна така модель Україні залишається риторичним питанням. Друга частина сесії виявилась енергійною, адже з питань вона переростала в дискусію, завдяки чому ставала ще цікавішою.
В третій частині сесії ми знову побачили Оксану Ващук, яка розповідала вже про Громадянську експертизу діяльності органів виконавчої влади. Працюючи в групах, ми в черговий раз вправлялись в майстерності подання запитів, лише цього разу, запитів щодо проведенння громадянської експертизи. З останнього блоку я дізналась про громадянську експертизу як цінний інструмент, який може дати Інституту Громадянського Суспільства багато потрібного: доступ до інформації про діяльність органів виконавчої влади, можливість здійснити фахову оцінку ефективності роботи виконавчої влади, можливість бути активним учасником процесу прийняття державних рішень і ще багато чого корисного.
Тож, хочеться подякувати організаторам, нашим експертам та учасникам за цей чудовий початок неділі, за натхнення, за потрібну інформацію, і за співпрацю!!! Академія Громадянина збирає найкращих!
0 коментарів